【引言】
假如你走进2025年光伏行业的会议现场，看到的是座无虚席、场面火热的讨论，但同时，另一张画面却显露出让人心头一紧的现实：多数企业深陷亏损的泥潭。这矛盾的一幕，不禁让人疑问，趋势向好却业绩冰冷，这是光伏行业的必然宿命吗？而这个行业，真的还有未来吗？
【第一高潮】
光伏行业的现状态得上是“冰火两重天”。一边是像隆基绿能、爱旭股份这样的行业领头羊开始扭亏为盈，仿佛在这个冰冷的周期中点燃希望；另一边，更多主产业链企业却在寒冬里苦苦挣扎，不同程度地面临巨额亏损。更讽刺的是，当少数盈利企业冒头后，还有客户质疑他们“怎么还能赚钱”，赚钱反倒变成了“不道德”的事。那么，光伏行业的 “内卷”问题，真的是无解的吗？
【发展过程】
要回答这个问题，我们需要先拆解光伏行业的现状。作为新能源产业的重要子板块，光伏行业本应该拥有广阔的市场空间。然而，就像家里买电器只挑便宜货一样，光伏企业之间为了抢占市场份额，不惜用低于成本价的方式去竞标。这导致整个行业产能过剩，供需严重失衡，最终陷入恶性竞争的死循环。
中国光伏行业协会理事长曹仁贤就特别提到了这个问题。他指出，企业恶性竞争的背后，是行业资源管理的混乱。低价竞争让一些优质企业难以为继，而落后的产能却迟迟无法出局。而从用户的角度来看，有需求却买不到高品质产品，反倒成了这一连串问题的直接受害者。那么问题来了，谁应该负责改善光伏行业的“内卷”呢？是企业自律？还是政策“出手”？
普通人的反应就更真实了。一个在光伏项目中担任设计工作的老张说：“我们现在也不求赚大钱，就想着别亏就行。大家都在‘卷’，谁先停谁就是输。”他说，如果行业没有明确的规则和规范，最终只会是“大家一起亏”。
【第一低潮】
光伏行业的“内卷”，看似人人喊打，但背后却远没有那么简单。就拿政府政策来说，确实在多次会议中强调要优化行业生态，但还是真正的“治本”措施并没有到位。比如说，有专家建议要引导市场去清除落后产能，但如何界定“落后”？一刀切的政策可能会让不少中小企业彻底失去生存机会；而模糊的标准，又让那些在低效产能周旋的企业有了继续拖延的机会。
更大的问题是，除了一些顶层设计的信号和政府表态之外，具体执行层面依然缺乏力度，让业内的“恶性竞争”问题没有根本改观。有人甚至提出，是否需要行业协会出面扮演裁判员的角色？然而，这种做法虽然能短期内控制市场失序，但可能又引来新的争议：光伏行业主流企业是否会凭借协会中的话语权进一步割小企业的“韭菜”？
这一切的问题并非没有反对之声，一些中立声音提出，其实行业的竞争未必是坏事，正是通过激烈的市场竞争，技术得以快速发展，成本也被极大压缩。这种“优胜劣汰”的市场规律也许不过是阶段性的阵痛罢了。然而，这个观点说服力有多大，就值得细细琢磨了。
【第二高潮】
就在光伏行业被“内卷”的泥沼拖得越陷越深时，一些企业却展示了别样的打法。比如爱旭股份和隆基绿能，他们并没有继续卷“价格战”，而是选择了技术升级，开发出了所谓的BC组件，努力通过国际市场打开新的出路。在今年二季度，爱旭股份成为首家单季扭亏的头部企业，这样的案例让市场重新燃出了希望。
更有趣的是，某些辅材企业如信义光能和永臻股份，尽管看似赚了一点钱，却面临了来自“同行”的巨大舆论压力——他们的盈利消息刚刚公之于众，就有客户对此疑惑甚至不满。有人将这种现象形象地称为“光伏里的邻里关系”，意思是大家都在赔钱的时候，突然有谁赚钱了，就显得特别“扎眼”。
这些公司的表现，让人开始思考，光伏材料和技术研发究竟能否成为突破内卷的关键？毕竟，如果技术能够继续迭代，降低全产业链的成本，光伏的市场规模和利润率都会出现改善。然而，这是否真的能激活整个行业，还需要更加全面的行业治理和市场配套措施。
【第二低潮】
就在大家对技术路线抱有期待时，新的难题却又牵制住了整个行业的发展脚步。一是隐形的国际竞争风险。中国光伏行业的发展一直以“大而全”著称，但随着全球市场对“中国制造”的依赖逐渐减轻，欧美国家正试图通过政策壁垒限制中国光伏产品的出口。这无疑让依赖外销的企业雪上加霜。
二是市场准入门槛的调整。在企业呼吁淘汰落后产能的同时，如何避免政策过度干预成为行业发展的障碍？比如，过高的技术壁垒可能会让一些中小企业失去上升通道，形成行业巨头垄断的局面。而这种情况显然也不是消费者愿意看到的。
更现实的一个麻烦是，尽管政策开始释放出“松绑”的信号，但从短期来看，光伏行业的困局，大概率不可能一夜之间得到解决。这让不少落后产能企业像病人一样，在夹缝中等待救命药。一纸政策救得了企业的命，但是救得了行业的信心吗？
【写在最后】
光伏行业总是被高喊“未来可期”，但走到今天，光辉几乎被日渐加剧的内耗遮住了。这个行业告诉我们一个冷酷的事实：技术的领先和市场的容量并不能解决一切问题。激烈的市场竞争中，赢家和输家的边界越发模糊，甚至赚钱都会被视作“刁民”。
换句话说，大家都希望“内卷”停止，可真正能把现状改变的，又有几个人敢站到台前？是倒逼改革的政策，还是企业自己的“觉醒”？这依然是光伏行业的一道未解难题。
【小编想问】
你觉得在内卷如此严重的情况下，光伏行业是应该靠政策强行出手来规范，还是应该听任市场自然优胜劣汰？如果是政策干预，会不会最终只是扶持头部企业？而市场竞争，又能比政策更彻底地清除顽疾吗？欢迎评论区聊一聊你怎么看！
景盛配资-股票配资推荐-十大配资平台排名-上海股票配资招商提示：文章来自网络，不代表本站观点。
